EXTRAITS DU LIVRE DES DIALOGUES MYSTIQUES N°2

EXTRAITS DU LIVRE DES DIALOGUES MYSTIQUES N°2

Avant-Propos (extrait)

Qu'il me soit permis ici d'apporter quelques précisions avant de livrer au lecteur la substance même de la nature de ces écrits.

Il ne s'agit point ici de débats de penseurs, prêtres ou autres philosophes à propos des mystères de la création.

Ce livre, ces extraits plutôt, sont livrés sous forme de dialogues pour rappeler au lecteur le dynamisme, le devenir constant dans lequel prennent racine ces dialogues.

Il va sans dire que ces "extraits des dialogues mystiques" exercent un rapport étroit avec la Communauté et donc ceux qui la constituent.

Si l'Eldar, celui qui se nomme Finaël, peut être assurément qualifié d'être mystique, il en va tout autrement des autres auxquels il serait bien difficile d'attribuer un tel qualificatif.

Pourquoi donc, serait tenté de penser à juste titre le lecteur, parler de "mysticisme" ?

Tout simplement car il est question, à travers l'existence de la Communauté, de destins, de destinée.

Destins, certes qui implique les membres de la Communauté, de façon individuelle, mais aussi en tant que Communauté.

En rappelant que cette Communauté est définie par son objectif qui est de lutter contre l'Ennemi pour préserver l'existence d'Arda et donc des Peuples Libres, il devient évident que l'existence même de cette Communauté possède une portée "mystique" dans le sens où elle entre de plein pied dans le Destin même du monde et de son devenir.

Est-il nécessaire de rappeler qu'Arda existe selon la volonté d'Illuvatar ?

Dès lors que la Communauté "agit" sur le Destin d'Arda, elle s’implique dans les "fins dernières de toutes choses" et par la-même acquiert un statut "mystique".

Ces "dialogues mystiques" ont donc pour seul but de montrer la portée mystique de la Communauté et de ses agissements et non de faire croire, à tort, que la Communauté est composée d'êtres mystiques dont la seule activité serait de débattre indéfiniment sur la fin dernière de toute chose.

Est-il nécessaire de rappeler que la Communauté se compose de guerriers, ou du moins d'être qui sont, entre autre, des combattants ?

Est-il nécessaire de rappeler combien leurs actions peuvent être souvent très concrètes ?

Le mysticisme dont il est question ici ne sert pas à qualifier la Communauté ou les Membres qui la constituent mais la portée, le sens de l'existence de cette Communauté.